2138com太阳集团

OPPO强于小米,小米专利布局

作者:2138com太阳集团(唯一授权网址)    发布时间:2020-02-02 06:22     浏览次数 :96

[返回]

十分之七——在国家知识产权局最新公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜中,位列前十的企业中,有7家与手机行业相关,包括中兴、OPPO、华为、小米、奇虎、格力、联想等。

法治周末特约撰稿 李俊慧

一方面,这足以说明国内智能手机行业“炙手可热”,另一方面,也表明手机行业正在成为国内专利申请布局的首要“重镇”。

3183——这是国家知识产权局统计的2015年小米提交的发明专利受理总量。虽然这数字与小米公司总裁林斌2015年11月公布的截至10月底小米2015年度提交的发明专利申请数量(3738件)有差别,但这并不妨碍小米首度进入国家知识产权局公布的2015年企业发明专利申请受理排行榜前十之列,并超过奇虎、格力和联想,位列第六。

当然,必须看到,在这7家与手机行业直接或间接相关的企业中,也非“千篇一律”或“同一面孔”,其中,奇虎360是从软件涉足硬件,联想、OPPO则是手机行业老玩家,从功能机过渡到智能机,中兴、华为则是从企业级通信市场杀入个人通信终端市场,格力则是受“智能家居”理念影响,从家电业踏入手机领域,而小米则是抢占智能手机风口的互联网手机的代表。

作为一家成立仅5年时间的公司,小米在技术创新和专利布局上的投入是值得很多企业学习的,至少,曾经长期对小米“喷以口水”的魅族,如今已难以望其项背。

如今,经过几年的竞争和发展,长跑之下更显“耐力”和“底子”的不同,华为与小米之间的关系,从前者“营销跟不上”变为后者“销量被超越”。

此前,小米公司总裁林斌曾表示,技术创新是小米产品最核心的发动机,未来会有更多“黑科技”的酷产品和大家见面。

事实上,造成小米阶段性被超越的原因是多方面的,但专利积累上的薄弱也是其中的重要一环。

那么,根据2015年小米在专利布局上的变化,小米会在2016年推出哪些新品或进入哪些领域呢?

在上述7家与手机行业相关的发明专利申请前十强中,OPPO首次超过华为位居第四,暂排中兴之后,而小米则排在华为之后,位居第六。那么,小米与OPPO相比,两家手机厂商的专利实力谁更强?两者布局的领域或方向又有何异同?

笔者以国家知识产权局网站的统计数据为基础,分别以两个时间节点,2015年12月31日和2015年6月30日,通过对小米近半年在专利数量、专利内容、专利倾向等多个维度的数据对比和变化,来看看小米专利布局的变化反映在产品上会产生哪些变化。

请各位以国家知识产权局网站的统计数据为基础,从专利数量、专利内容、专利倾向等多个维度跟随笔者来详细看看小米和OPPO的专利“家底”和“武器库”。

专利规模:半年内小米多项指标增幅超50%

专利规模:OPPO各项指标领先小米

总体而言,小米近半年多项指标增幅超50%。截至2015年12月31日,在发明公布数上,小米年底时的3495件较年中时的2363件,增幅为48%;在发明授权数上,小米年底时的168件较年中时的54件,增幅为210%;在实用新型数上,小米年底时的198件较年中时的134件,增幅为48%;而在外观专利数上,小米年底时的181件较年中的122件,增幅为48%。

总体而言,OPPO的各项专利指标要均领强于小米。截至2015年12月31日,在发明公布数上,OPPO(4501件)是小米(3495件)的1.3倍;在发明授权数上,OPPO(484件)是小米(168件)的2.9倍;在实用新型数上,OPPO(767件)是小米(198件)的3.9倍;而在外观专利数上,OPPO(199件)比小米(181件)多18件。

发明公布、实用新型以及外观设计,小米半年的内增幅均在48%左右,足以说明小米在专利布局上的投入在不断加码,而发明授权半年内增幅高达210%,也说明过去几年间小米在专利上的提前布局正进入“收获期”。

必须看到,不论是从成立时间,还是在手机领域从业时间,OPPO要远比小米入行早多年,因此,在专利规模及各项指标上,均强于小米也属正常。

当然,小米与自身相比,各项指标增幅或增速都比较大,但是,作为一家成立仅5年的公司,与三星、苹果等专利巨头相比的话,还是比较弱,还需要更长时间的“韬光养晦”。

而在销量方面,OPPO的出货量应该远未达到小米的水平,因此,虽然在总体专利实力上OPPO较小米强,但在市场占有方面,小米还有很多值得OPPO学习。

专利内容:将发布飞行器、电饭煲等新品

专利内容:OPPO聚焦手机小米布局智能家居

首先,在已获授权发明专利方面,截至2015年12月31日,在小米已经获得授权的发明专利中,全面涵盖“终端、设备、装置、系统、数据、网络、电池、来电、通话、耳机、充电”等诸多应用领域或方向,而过去近半年基本上每个领域的专利量都有增加。

截至2015年12月31日,OPPO已累计获得的专利授权中,包括:484件发明专利、767件实用新型专利和199件外观设计专利。而小米已累计获得专利授权中,包括168件发明专利、198件实用新型专利和181件外观设计专利。

其中,在“终端、设备、装置、系统、数据”等领域的发明专利授权量,较年中都有数倍的增幅,而“网络、耳机、电源”等领域均实现了发明专利授权“零的突破”。

但是,聚焦在专利内容方面,两家已获得的授权专利都涉及哪些领域?尤其在智能手机领域,谁又会更胜一筹?首先,在已获授权发明专利方面,截至2015年12月31日,在OPPO已经获得授权的发明专利中,全面涵盖“终端、设备、装置、系统、数据、网络、来电处理、电源、通话处理、耳机、解锁、导航、穿衣识别、自拍、皮肤检测、防偷窥”等诸多应用领域或方向。

造成这种变化的原因在于,发明专利的审查授权周期较长,这些新获得授权的发明专利应该多是小米早期申请布局的与手机相关的专利。

其中,以终端(186件)、设备(53件)、装置(143件)等为代表的手机等硬件相关专利占比靠前;以数据(13件)、系统(94件)、来电处理(14件)、通话处理(11件)等为代表的基础技术专利占比不低;而在拍照(14件)、解锁(23件)、自拍(4件)、旋转处理(4件)、皮肤检测(2件)、穿衣识别(1件)、验钞(1件)、防偷窥(1件)等与手机智能应用密切相关方向也有涉足。

其次,在已获授权实用新型方面,截至2015年12月31日,在小米已经获得授权的实用新型专利中,涉及“数据、电视、净水、装置、设备、终端、系统、空气净化、手机、耳机、套、壳”等诸多领域,其中,净水处理(69件)、装置(45件)、设备(30件)、终端(28件)专利占比最大。

截至2015年12月31日,在小米已经获得授权的发明专利中,主要集中在“装置(120件)、终端(65件)、设备(30件)、系统(25件)、数据相关(11件)、电池(5件)、通话相关(4件)等相关领域。

较年中相比,小米在“数据、手机、套、净化、摄像、触摸、案件及耳机”等领域的实用新型专利并无数量变化。

由此可见,仅从已经获得授权的专利来看,因为OPPO占据一定的先发优势,在很多细分领域的专利规模或数量都强于小米,此外,OPPO的部分专利还注重发挥手机在各个特定应用场景的价值,比如验钞、穿衣识别、防偷窥等等。

而在“净水、终端、设备、装置、系统、电视、充电、壳、盖”等领域,小米近半年的实用新型专利均有增加,其中,净水、装置、设备等领域的净增量较多。

在已获授权实用新型方面,截至2015年12月31日,在OPPO已经获得授权的实用新型专利中,涉及“终端、设备、系统、装置、触摸、显示、相机、触摸、耳机、遥控、防护类、壳、套、盖”等诸多领域,其中,手机应用相关(238件)、终端(175件)、装置(109件)、壳(47件)等与手机及其配件相关专利的占比较高。

最后,在已获授权外观设计方面,截至2015年12月31日,在小米已经获得授权的外观设计专利中,涉及领域或方向众多,包括手机、电视、充电器、电源、耳机、净水器(6件)、净化器、智能灯、加湿器、拉杆箱、水质检测、飞行器、平衡车等。

截至2015年12月31日,在小米已经获得授权的实用新型专利中,涉及“净水、装置、设备、终端、系统、空气净化”等诸多领域,其中,净水处理(69件)专利占比最大。

“平衡车、加湿器、拉杆箱、电饭煲、净水、龙头、飞行器、水质检测、扳手、螺旋桨、网关”等外观设计均是2015年下半年才获得授权,其中,小米平衡车、小米净水器、拉杆箱等产品已经正式对外发布,而包括“加湿器、飞行器、电饭煲”在内的多个产品尚未正式发布,而笔者预计这些将成为2016年小米重点发布的产品所在。

而从总体来看,OPPO和小米都在手机领域积极布局并获得一定规模的授权,其中,OPPO更多聚焦在手机应用方向,而小米则侧重智能家居生态布局。

此外,在“手机、电视、电源、充电、路由、耳机、净化、灯、音响”等领域,近半年小米均有新的外观设计获得授权,而很多相应的产品也发布了新一代的产品,比如小米净化器、小米电视等。

最后,在已获授权外观设计方面,截至2015年12月31日,在OPPO已经获得授权的外观设计专利中,所涉领域包括“MP3、MP4、手机、充电器、平板电脑、耳机、电视”等领域。其中,手机(113件)、播放器(12件MP3、9件MP4)等占比较高。

还有一点需要关注的是,在“支架、平板电脑、包装、体脂称、插头、低音炮、感应器”等领域,近半年小米并未获得新的外观设计授权,而造成这种半年无变化的原因,可能有二,其一,此类产品可能市场反响一般,其二,此类产品的更新频率较低。

截至2015年12月31日,在小米已经获得授权的外观设计专利中,涉及领域或方向众多,包括手机、电视、充电器、电源、净水器、智能灯、加湿器、拉杆箱、水质检测、飞行器等等。

发展方向:智能家居或物联网或成重心

可以说,OPPO的外观设计专利,基本反映了OPPO过往的从业方向或涉足领域。而小米的外观设计专利情况则勾勒出了“小米家电”或“小米家居”的蓝图。

截至2015年12月31日,在小米已经提交但尚未授权的发明专利申请来看,除去装置(3107件)、终端(778件)等手机相关领域外,同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲、智能眼镜、窗帘控制、衣柜控制、风扇控制、空调控制、车辆相关等智能家居或物联网应用领域。

充电技术:OPPO全面领先于小米

其中,“风扇控制、窗帘控制、空调控制”等智能家居或物联网领域是2015年下半年才首度出现在小米发明公告中。

“充电五分钟,通话两小时”这句广告语,是OPPO贯穿2015年度广告投放始终的口号。

而在“信息、显示、图像处理、播放处理”等领域,则是近半年小米发明公布净增量较大的领域。此外,在“通信、检测、路由、电视”等领域小米发明公布也保持增长态势。

同时,也引发了国内其他手机厂商的效仿,相继诞生类似乐视“充电5分钟通话3.5小时”等多个版本。

由此可见,与一些手机厂商固守个人通信领域不同,小米对于智能家居或物联网有着更大的“野心”,不过,这其中的隐忧则在于“智能家居”的落地和使用,则需要房地产的配合,这给小米带来的挑战也相当大。

反映在专利布局上,OPPO在充电技术、电池相关领域的专利积累,是该广告语效果的最大支撑。

生态贡献:生态成员成专利增长动力源

截至2015年12月31日,OPPO已累计获得的专利授权中,与充电技术相关的包括发明专利(14件)、实用新型(23件)、外观设计(3件),另外还提有61件发明专利处于已提交申请待授权状态;

截至2015年12月31日,小米已累计获得专利授权中,包括168件发明专利、198件实用新型专利和181件外观设计专利。其中,这三项指标在近半年内都有较大幅度的增长。

同样,在OPPO已累计获得的专利授权中,与电池技术相关的包括:发明专利(3件)、实用新型(32件)、外观设计(1件),另外还提有24件发明专利处于已提交申请待授权状态。

而促使小米专利规模保持增长的原因,除去小米自身不断加强研发投入外,更重要的动力来自小米生态成员的贡献。

显然,从总体规模来看,仅与小米相比,OPPO在充电技术或电池领域的专利积累算比较领先。

在小米生态成员中,从事净水处理的佛山云米、从事飞行器的广州飞米以及从事插线板、插头的北京青米是对小米专利规模贡献最大的三大成员。

发展后劲:OPPO聚焦通信小米志在家居

其中,小米在实用新型专利规模上的大幅增长,主要得益于佛山云米的贡献。佛山云米以105件实用新型专利,占小米已获授权实用新型专利的53%,这也使得小米在实用新型领域的专利数量看上去比较漂亮。

截至2015年12月31日,在OPPO已经提交但尚未授权的发明专利申请来看,全面涵盖“终端、设备、装置、系统、通信、信息、数据、网络、通讯、拍照、指纹、触控、穿戴、手表、空调、眼镜、家居”等诸多方向。

此外,江苏紫米、上海纯米、安徽华米、北京智米、深圳绿米等小米生态成员对小米的专利组成均有不同程度的贡献。

其中,专利量靠前的包括:终端类(2242件)、装置(1952件)、系统(831件)、设备(471件)、显示技术(283件)、图片处理(261件)、拍照(156件)、触摸应用(113件)、通信类(109件)、智能手表(105件)。

由此可见,小米做大或做强专利防火墙,除去加大自身研发投入和技术创新,也通过投资或品牌合作,在飞行器、家电(智能电饭煲、风扇)、净水器、净化器等通过生态成员壮大自己的专利“武器库”。

由此可见,OPPO对于智能家居并没有全面出击,而是扎牢智能手机或通信领域,同时,依托手机应用筹划进军智能手表市场。截至去年12月31日,在小米已提交但尚未授权的发明专利申请来看,除去手机相关领域外,同时大量涉足电视、净水器、净化器、电饭煲、风扇控制、车辆相关等只能家居应用领域。

当然,从小米的专利布局中,我们也可以看到,飞行器、智能眼镜、智能家电(加湿器、电饭煲、智能风扇等)、智能家居(窗帘控制、衣柜控制等),或将成为2016年小米希望拿出来镇住“米粉”的“黑科技的酷产品”。

显然,通过对OPPO和小米的专利“家底”进行全面分析,可以看到,OPPO相对专注于“个人通信”领域,同时,也对智能家居有所涉猎,而小米虽起步于智能手机,但并不满足只做手机,而是依托MIUI系统构建智能家居生态。

从智能家居或智能家电生态布局来看,小米手机对小米而言,已不像小米创业初期那么重要,而只是未来小米生态中的一环,或者说,它更多将变成智能家居或智能家电的连接器或遥控器。

而两种技术策略,到底孰优孰劣,只能有待市场检验和用户选择。